엔비디아가 저세상 주식이 되었습니다 2

-

9개월 전에 아래 글을 올렸을 때 엔비디아 주가는 $167.14였는데, 어제 신고가를 쓰며 $210.95까지 올랐습니다. 엔비디아가 저세상 주식이 되었습니다. https://www.biznote.kr/2025/09/blog-post.html 

AI를 활용하는 것은 생각보다 단순하지 않습니다. 다양한 계층이 존재합니다. 전기(발전소) - 인프라(데이터센터) - 하드웨어(서버, 스토리지, 네트워크, GPU, CPU, 메모리) - 애플리케이션(OS, 비즈니스 애플리케이션, 보안, 관리) - LLM 제공 회사들 모두 AI와 연관되어 있다고 하지만, 모든 회사가 살아남아 기회를 가져갈지, 아니면 어느 한쪽은 기회를 잃고 한쪽으로 돈이 몰리게 될지 무척 긴장됩니다. 그래서 더욱 궁금한 시장의 변화입니다. 2000년대 초반에는 인터넷으로, 2010년대에는 아이폰과 함께 세상이 변했습니다. 2020년 이후 이제는 AI가 변화를 이끌고 있습니다. 이제 파도의 초입에 있는 것 같습니다. 영화 '트위스터'처럼 토네이도 속으로 뛰어들지는 못하더라도, 변화의 파도가 크게 치는 가운데 구경만 하기에는 너무 아쉬울 것 같습니다. 어떻게 변화에 대응하고, 이 변화에 참여할 것인가? 그리고 그것을 어떻게 나의 기회로 만들 것인가? 참 질문이 많아지는 하루입니다.



댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

B2B 영업의 역할과 진짜 가치 — 오케스트라 지휘자론

-
이미지
  이 글의 핵심 영업이 없으면 고객은 혼자 느리고 비싸고 위험한 결정을 내려야 한다 좋은 영업은 문제 진단, 의사결정 지원, 도입 이후까지 함께하는 파트너다 영업의 진짜 역할은 SE, POC팀, 파트너, 경영진을 올바른 타이밍에 조율하는 오케스트라 지휘자다 고객이 먼저 불러줬을 때의 그 기분 영업은 힘든 직업입니다. 회사 안에서 치이고, 숫자 압박에 시달리고, 때로는 이유도 모른 채 혼납니다. 그러다가도 고객에게 전화 한 통이 오는 날은, 모든 힘든 게 한순간에 사라집니다. "혹시 시간 되세요? 확인하고 싶은 게 있는데 한번 뵙고 싶어서요." 고객이 먼저 불러줬을 때의 그 기분, 영업을 해본 사람이라면 알 겁니다. 출근길 발걸음이 달라지고, 미팅 전날 밤은 설레기까지 합니다. 그런데 어느 날 문득 이런 생각이 들었습니다. "이 분이 왜 나를 부르는 걸까?" 단순히 친해서? 우리 제품이 좋아서? 그것만은 아닌 것 같았습니다. 만약 내가 없었다면, 이 고객은 이 문제를 어떻게 풀었을까. 그리고 나는 이 분에게 진짜 어떤 가치를 주고 있는 걸까. 그 질문이 저를 꽤 오래 붙잡았습니다. 광고 영역 (본문 상단) 영업이 없다면 고객은 얼마나 고통스러울까 결론부터 말하면, 영업이 없어도 고객은 문제를 해결할 수 있습니다. 하지만 훨씬 느리고, 비싸고, 외롭습니다. 수십 개의 벤더 사이트를 혼자 뒤지고, 리뷰를 읽고, 비교표를 만들다가 결국 아무것도 결정 못 하는 상태에 빠집니다. 이것을 분석 마비(Analysis Paralysis)라고 합니다. 바꾸지 않는 게 가장 안전하다는 결론에 도달하는 것이죠. 어렵게 결정을 내려도 문제는 남습니다. 자사 환경에 안 맞는 솔루션을 도입하거나, 필요 이상으로 크거나 작은 제품을 사게 됩니다. 도입 후 "이게 아닌데..."를 깨닫는 순간, 그 비용은 고스란히 고객이 집니다. 잘못된 결정은 자칫 담당자의 자리까지 위협합니다. 무엇보다 B2B 구매는 혼자 하는 게 아닙니다. IT, 재...
자세한 내용 보기

B2B 파트너십 성공전략: 고객, 파트너, 자사가 동시에 성장하는 구조

-
이미지
  파트너십 프로그램이 잘 작동하지 않거나 “왜 파트너가 움직이지 않을까?”라는 질문이 나올 때는 기초로 다시 돌아가 볼 필요가 있습니다. 많은 조직이 파트너십을 단순히 “채널 매출 확대” 또는 “리셀러 프로그램 운영” 수준으로 정의합니다. 하지만 글로벌 SaaS 기업이나 빠르게 성장하는 테크 기업들을 살펴보면, 파트너십을 훨씬 더 구조적인 관점에서 설계합니다. 그들은 파트너십을 영업 보조 수단이 아니라 고객 성공(Customer Success)을 구조화하는 성장 모델 로 접근합니다. 그리고 여기에는 중요한 전제가 하나 있습니다. 파트너 프로그램은 고객, 파트너, 자사 세 주체가 모두 만족해야 제대로 작동합니다. 이 세 축의 이해관계가 일치하지 않으면, 프로그램은 문서상으로는 존재하더라도 실제 시장에서는 움직이지 않습니다. 고객이 파트너를 배제하고 직접 계약을 하자고 하거나, 파트너가 적극적으로 움직이지 않거나, 내부에서 파트너 비즈니스에 대한 지원을 받기 어려운 상황이 발생하기도 합니다. 따라서 파트너십 비즈니스의 가치는 세 이해관계자 모두에게 명확하게 설명되어야 합니다. 지난 글에서 자사에게 왜 파트너십이 중요한지 이야기했다면, 이번 글에서는 고객과 파트너에게 어떤 가치가 있는지 를 살펴보려고 합니다.  B2B SaaS에서 파트너십 전략이 중요한 이유 많은 기업들이 다음과 같은 질문을 합니다. 왜 SaaS 기업은 파트너 프로그램을 운영할까? 직접 영업을 하면 되는데 왜 파트너가 필요한가? SaaS 파트너십 모델은 어떤 장점이 있을까? 이 질문의 답은 단순합니다. SaaS 비즈니스는 단순히 제품을 판매하는 모델이 아니라 고객 성공(Customer Success)을 확장하는 구조 이기 때문입니다. 제품만으로 고객의 문제를 해결하기 어려운 경우가 많습니다. 기존 시스템과의 연동, 조직 변화 관리, 데이터 마이그레이션, 산업별 요구사항 대응 등 다양한 실행 요소가 필요합니다. 이때 파트너십은 단순한 유통 ...
자세한 내용 보기

B2B 영업 조직 구조 완전 정리 — AE, AM, SDR, CSM 역할과 설계 전략

-
이미지
글로벌 IT회사 영업 조직 구조 완전 정리 — AE·AM·CSM 역할과 설계 원칙 (2025) 2025년 · B2B 영업 · 조직 설계 광고 영역 ✅ 글로벌 IT회사는 영업 조직을 고객 성격·규모·영업 단계 세 가지 기준으로 세분화합니다. ✅ 같은 회사 안에도 AE, AM, SDR, Inside Sales, CSM 등 역할이 다르게 나뉩니다. ✅ 조직 설계의 핵심은 "열심히"가 아니라 "고객에게 맞는 영업"으로 조직하여 효율을 높이는 것입니다. 왜 영업 조직을 이렇게 잘게 나눌까? 글로벌 IT회사에 처음 입사하면 영업 직함이 왜 이렇게 다양한지 낯설게 느껴집니다. 같은 회사 안에 Account Executive, Account Manager, SDR, Inside Sales, CSM까지 — 도대체 누가 무엇을 하는 건지 헷갈립니다. 그런데 다 이유가 있습니다. 고객의 특성에 맞는 전략을 써야 효율이 나옵니다. 개인이 열심히 하는 것도 중요하지만, 비즈니스는 결국 성과이고 성과는 효율과 직결됩니다. 고객에게 맞는 영업조직, 그리고 적절한 인력을 배정하는것, 이것이 영업 조직 설계의 핵심입니다. 영업 조직을 나누는 기준은 크게 세 가지입니다. 고객의 성격, 고객의 규모, 그리고 영업의 단계입니다. 광고 영역 ① 고객의 성격으로 나누기 가장 기본이 되는 분류입니다. 고객이 공공인지, 민간 기업인지에 따라 영업 전략이 완전히 달라집니다. 공공(Public Sector) 행정부, 병원, 학교, 비영리단체, 군 등 정부 산하기관을 포함합니다. 조달 방식, 구매 절차, 의사결정 구조가 기업 고객과 전혀 다릅니다. 공공 영업만 10년을 해도 민간 기업 영업으로 바로 전환하기 어려운 이유가 여기 있습니다. 커머셜(Commercial / Enterprise) 영리를 목적으로 하는 기업 고객군입니다. 업종별로 다시 나뉩니다. 이커머스, 리테일, 제조, 금융, CPG(소비재), 자동차, 게임 등 버티컬마다 필요한 솔루션이 다르고 구매 시 우선 고...
자세한 내용 보기